中国婚姻危机根源在于传统婚恋关的残留

　　这个题目乍听起来让人感觉摸不到头脑。但是当今社会经常关注剩女问题，同时批判第三者或者出卖肉体的性工作者，或者大家总说现在的女人太现实、太物质、太虚荣，说现在的有钱男人太花心等等，大家基本都把这归结为类似于贪婪的原因。贪婪的本性当然是原因。但是，这只是因为人贪婪的本性吗？我觉得中国当代婚姻危机既是一个家庭问题，也是一个社会问题，更是一个传统婚恋观念与现代社会男女生活形态的不协调所造成的。首先我要声明，这篇博文没有任何单一批评男性或者女性的意思。

　　我们说中国传统社会中，是完全的男权社会，男人是一家之主，同时家庭经济负担完全由男性承担。女性完全不用承担经济负担，但是她只是男人的附庸，所以在传统社会中，女人结婚就像俗语所说的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。我们一直在批判中国这种封建思想，这是对女性的不公平，同时也不能很好解放生产力。但是有一个很重要的事实，就是这种对女性的不公平的社会价值观和男女的分工不同，却能为家庭搭建了一种平衡。为什么这么讲？因为家庭是由男女双方共同去组建的，虽然由于男女各方面的不同，双方在每个方面对家庭的贡献是不同的，但是总体来讲，双方对组建家庭的贡献总量是大体一样的，这就是一种平衡，能够使得家庭持续下去，当然，也有一些传统观念和礼法是维系家庭的因素，但是无可厚非，这种在整体上男女双方为家庭贡献总量的平衡是家庭延续的重要因素。女人用社会地位的偏低换来了男人可以为女性撑起一片天，这句话可能不是很严谨，然而事实确实如此。

　　但是，今天中国女性的社会地位、经济地位大幅升高，社会地位基本相同，经济地位上虽然还没有达到和男性完全平等的，但是也很接近了，至少社会在教育，就业等方面为男女两性都提供了基本相同的社会资源。但是我们今天的婚恋观改变了吗？应该说，有改变，但是没有本质变化，我们现代社会基本上还是在沿用传统的婚恋观念，虽然不在口头上总是提“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，但是女性寻找配偶的时候还是有很多，甚至是相当比例的女性还是在寻找能为自己撑起一片天的男性。当然，这是个人选择，一辈子不结婚都是个人选择，这没问题。但是从整个社会的角度，就会造成失衡。因为由于当今社会男女社会地位一致，经济地位接近，这种此消彼长使得男性总体来讲是无法为女性撑起一片天的，当然，稍微比女性强一些是可以的，但是在社会地位相同，经济地位相似的情况下像传统社会一样男性为女性撑起一片天，是完全不可能的。那么，由于这种传统婚恋观念的留存，使得女性必然去寻找比自己优秀很多的男性，这种优秀不是双方对比的优秀，而是... ...举个例子，社会总体有一百个男人和一百个女人。总体条件排名第五十位的女性正常来讲应该去寻找综合条件排名第五十男性，但是第五十位的男性无法为第五十位的女性撑起一片天，传统观念又留存，而这时候，可能排名第二十位的男性是可以为第五十位的女性称其所谓的一片天的，那么 传统观念的驱动就会使得女性都会去找比自己优秀的男性。问题是，咱国家一夫一妻制啊，请问当排名靠后的女性都要去寻找比自己排名高出很多的男性，从而为女性撑起一片天的时候，会造成什么样的社会结果？剩女必然出现。因为她不愿意下嫁，虽然她的所谓下嫁可能只是和自己一样综合排名的男人结婚，但是不愿意。可是男性会很容易降低自己的标准，找一个没有自己优秀的女性结婚，只要她能过日子。这又回到了开始所说的，人的本性是贪婪的，一些女性去当性工作者，或者当小三，甚至是在自己无法找到未婚的优秀男性的时候，我去抢别的女人的优秀老公。男人也是贪婪的，当优秀男人看到自己是香饽饽的时候，有多少人不会抛弃自己曾经深爱的糟糠之妻？所以即使是一些女性很幸运，找到了自己心仪的优秀男性，也时刻面临着被另外一些女性抢走的风险，如果这个时候离婚，对她的伤害更大，还不如找一个不是很优秀的男性好好生活一辈子。所以，这种落后的婚恋观与我们当今社会的社会结构严重脱节，最终使得大部分人都是受害者，只有一小部分人受益，也就是那些所谓的最优秀的男性和更小部分的受益女性。

　　所以，今天中国社会与其花费大气力去批评物质、虚荣‘花心，去批判小三和性工作者，还不如重新定位我们当今社会的新的、健康的婚恋观。我们不应该单一的去批评某一个个人的所谓不齿行为，也不应该单一的对现在社会的价值观表示失望，而应该好好想想，人是社会动物，当一个比较大的群体有类似的行为或者想法的时候，肯定是我们社会中的方向性的观念出了问题，这是需要整个社会去反思和解决的。也许，当今的中国应该重新开始一次妇女自强的文化运动，使得女性在心理上真正的独立起来，真的愿意去撑起半边天，这不可能完全消灭我们社会中的一些婚恋和价值观的问题，但是一定会起到很大的、积极的作用。